顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2018年3月5日星期一

1469 与博客中国的网友交流

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之一千四百六十九

　　九州欢乐（2012-02-29 18:44:33）：根据先生的意见，我已经认真纠正了以前自己不注意版权的错误，凡是有作者署名的，都一律标明【个别特殊原因的，不能标明】，自己摘录的注明摘录，编辑的著名编辑。再者，对先生的大作，我绝不敢转载。我只想在有生之年为百姓话喊几声，还请先生海涵。对民主的认识，我承认自己很粗浅，请先生多多指教。从岁数上，我还要大先生几岁，得罪之处，请原谅。我这两天转发的文章，清先生抽空看看，如有不到的地方，还请之处，我立马纠正。谢谢！

　　以上，是我在《博客中国不可重用剽窃者》中说到的“九州欢乐”与“一品高官”中的一位。既然有这态度，我就写篇“与博客中国的网友交流”，从认识、转载、目的这三方面谈一谈我的看法。

　　认识

　　认识，其实最忌讳的就是统一，也很难统一。早两年，马立诚的文章论述了当代中国的八大思潮。而如今，恐怕又过时。如今的中国，主要就是两大派－－毛左与民主派。

　　我过去批评毛左已经不少了，毛左也不愿听、听不进去。但，毛左确实没有出路。今天，我不涉及毛泽东，再简单说下。毛左们希望中国强大、老百姓过的好，这只是态度、立场。用什么方法呢？社会主义？社会主义干不过自由经济，从49年到79年说明问题吧？日本，我们干不过；韩国，也干不过。中国，干不过他们，前苏联还是干不过他们。因此，光有希望中国强大、老百姓过的好的态度与立场，是不能解决问题的。

　　那么，30年了、为什么民主派说服不了毛左们呢？因为，30年来、伪民主大行其道，真民主少而又少。只搞经济改革、不搞政治改革，是伪民主吧？你把人家都改下岗了，既没有了经济地位、又没有得到政治地位，谁相信你呢？伪民主祸害中国！

　　以上，说伪民主还是笼统的。如果是党在宣传上的隐蔽战线工作者，那他能安好心吗？如“韩三骗”。即不是隐蔽战线工作者，被忽悠多了，不也就糊涂了？如鲁山老泉。据说，他是一教师。党的伪民主会去发展一教师吗？可能不大。可，鲁山老泉一开口就乱套。如批韩寒的事，他觉得不要纠缠韩寒、要准备两会提意见。党不肯政治改革，你提什么意见呢？两会又是橡皮图章，你提意见有什么用呢？而韩寒的“韩三骗”就是忽悠、就是反对政改，不批、不顶回去，怎么能行？这难道还是小事？

　　所以，我一再强调－－公正、良知、民主、自由、人权以及法治；同时，要汲取毛左们希望中国强大、老百姓过的好的态度与立场。

　　转载

　　转载，不是不可以，但要意识到：有关方面希望有人大量转载，从而淹没真民主。

　　比如说，原本真民主占百分之十的流量，伪民主占百分之四十的流量，毛左占百分之五十的流量。如果何青青们加大十倍转载，首先就挤占了真民主的流量。你们吃不准真民主、伪民主，如果也加大十倍转载，岂不就更加挤占了真民主的流量吗？

　　你想“在有生之年为百姓话喊几声”，只怕是适得其反。

　　如果能认识到以上，首先克制住自己，而后一起声讨何青青们，给原创作者留下正常的、合理的空间，真民主是一定能所向无敌的。

　　至于以什么样方式转载，不很重要，重要的是应该知道尊重原创作者。理论上应该征得原创作者同意，实际上很难做到，但，至少要注明原创作者名字、时间、源于何处。

　　目的

　　大目的与小目的，永远是并存的。也就是说，公益与私利，总是同时存在的。光说大目的不说小目的是忽悠，也是自欺欺人。是不？

　　50年前学雷锋，我就想出名。有没有做好事不想出名的呢？有，很少。即使是这样很少的人，也是被党忽悠傻了，不符合社会中人性的正常发展。

　　雷锋如果当了党和国家领导人，恐怕比现在还要糟，谁知他会不会把改革开放的成果都送到朝鲜、古巴去呢？而后，再忽悠饿着肚子的中国老百姓与美国大打一仗，那才真正是中国人民的大灾难。

　　所以，说“在有生之年为百姓话喊几声”，不如给我留些空间，我会比你喊得好。