1593 CNN是美国特级脑残吗?
--顾晓军主义:改变中国•之一千五百九十三
海外网站,有赫然的文章标题:《CNN:奥巴马背叛中国英雄》。谁是中国英雄?打开一看,我笑喷了,原来是“陈瞎骗”。
文章开篇道:“美国驻华大使馆处理陈光诚事件,让外界感觉美国官员将陈蒙在鼓里,引发争议,让美方陷入公关危机,不少人质疑美国政府辜负中国人民对美国捍衞人权的期望,而美国媒体更质疑奥巴马( Barack Obama)「背叛了中国英雄」,而且更可能冲击总统奥巴马连任的选情。”
这就不得不让我怀疑CNN是美国脑残了。
从最初始的“陈光诚事件”报道来看(盲人律师陈光诚用看守打水的十秒钟的时间差,翻跃第一道墙……整整4天之后,看守才发现光诚不见了),这显然是一篇虚假的报道。即使是陈光诚没有参与其中,陈光诚也不过是这局中的一枚棋子,是某些别有用心的人,为难正在集中精力处置王立军事件、薄熙来事件等,而后锐意推动政改的中共中央。
如是,陈光诚又怎么成了“中国英雄”呢?难道中国英雄不过是一场政治阴谋中的一枚棋子吗?
相反,如果说美国政府“急着想摆脱陈光诚”,那么,这是美国政府的明智;如果说总统奥巴马“急着想摆脱陈光诚”,那么,奥巴马就是美国英雄!
而CNN,把美国政府不愿意被中国些别有用心的人利用,说成是“感觉美国官员将陈蒙在鼓里”、又说成是“辜负中国人民对美国捍衞人权的期望”、进而说成是“背叛了中国英雄”等,显然,是一种美国式的脑残;而且,是特级脑残。
顾晓军 2012-5-4 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
084 郭泉
085 石三生
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论