1604 CNN 避强欺弱,知羞与否?
--顾晓军主义:改变中国•之一千六百零四
5月6日,《环球时报》外宣版发表司马平邦文章,称其和他的一些朋友在去年12月探盲人律师陈光诚。
5月7日,新浪微博经过认证的CNN驻北京记者“StevenCNN”,连发两条微博,道:我百思不得其解的是,这个大爆猛料的“司马平邦”为何得以在去年12月见到笼中的陈氏夫妇,那可是连蝙蝠侠都被轰打出村的时代。
首先,我肯定:CNN 驻北京记者对司马平邦的质疑。
但,我想说的是:2012-5-4,我发表《CNN 是美国特级脑残吗?》,文章质疑《CNN :奥巴马背叛中国英雄》,十分清楚地道:
“从最初始的‘陈光诚事件’报道来看(盲人律师陈光诚用看守打水的十秒钟的时间差,翻跃第一道墙……整整4天之后,看守才发现光诚不见了),这显然是一篇虚假的报道。即使是陈光诚没有参与其中,陈光诚也不过是这局中的一枚棋子”。
然,我却没得到CNN的回答。
显然,CNN是双重价值标准。对于《环球时报》的司马平邦的造假文章,大胆质疑;而对于自己参与造假后遭到别人质疑的文章,却装聋作哑。
其实,在这种双重价值标准与装聋作哑的背后,是CNN的避强欺弱、与不知羞耻。
中国人,有谁不知道毛左是那个时代遗留下的弱智与脑残?而CNN或CNN驻北京记者,盯住弱智与脑残较劲算啥本事、知羞与否?
如果CNN还觉得自己是世界著名媒体,就该应战我顾晓军、从我身上跨过去;否则,也只能是欺弱而已。
如果是CNN惧怕我顾晓军,我可让弟子石三生出战。
顾晓军 2012-5-8 南京 病中
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
084 郭泉
085 石三生
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论