1624 混淆视听的怎么就不能权力移交
--顾晓军主义:改变中国•之一千六百二十四
一位Q友对我说,他看了人民日报谈政改的文章胸闷,我就把《日人民报又在日人民了!》的链接发给了他,他说:“看了,好一点,可还是胸闷。”
唉,如果他看了海外媒体,说人民日报整版谈政改、温家宝战胜谁谁谁,那他还不得气死?
什么意思呢?14日的《人民日报》第5版,用全版谈政改,明明是《绝不照搬西方模式》,可外媒偏说是温家宝战胜谁谁谁。言下之意,《绝不照搬西方模式》是温家宝的意思。
莫非是我昨日眼花了?“百度一下”,有“人民日报:中国政改绝不照搬西方模式_评论频道_凤凰网”(2012年5月14日)、“绝不能照搬西方模式 - 企业党建参考报官方网站”(2012年5月14日)等等。
看来,我昨日并没有眼花。那是什么意思呢?这外媒,是把《绝不照搬西方模式》的屎盆子,套在了温家宝的头上了。
其实,前时也有以政改为内容的搅局文章,如一篇来自什么方面的消息,说是政改的最新方案,而其中有一条竟是中共说自己已完成历史使命之类。
我说,编、也不能这么编吧?国民党,被打到了台湾,就自然成了地方党;而前苏共,下了台,就自然成了在野党……难道是连这么一点点最简单的道理,中共也会弄不明白?
有些人,其实就是自作聪明。怎么说呢?“政改的最新方案”,是药--对希望政改的人来说,是先补后泻:即先高兴后失望,最终涣散斗志。对毛左们而言,中共都准备解散了,还不起来拼死保卫薄领袖?等玩完吗?是激将法。
阴险呵!
其实计再好,又怎能好得不过趋势?
一个英媒报道谁道谁权力移交某某某,顿时陈光诚就没消息了。
装呀,继续装!全世界一起炒,炒成个诺奖多好?陈光诚,怎么不装了?外媒,怎么不装了?大家伙,怎么也都不装碧了?其一,没有人给钱、下指令了,装不起来了,装碧装到头了。其二,再装,就是逼着接手的人揭穿老底了。
所以,我劝Q友别胸闷--那谁谁谁,都能权力移交;混淆视听的,怎么就不能权力移交呢?一旦移交,会有好看的。
顾晓军 2012-5-15 南京 病中
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
084 郭泉
085 石三生
086 艾晓明
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论