2018年3月7日星期三

1658 《中国时报》有病乎?



1658 《中国时报》有病乎?
 
    --顾晓军主义:改变中国之一千六百五十八
 
 
  在海外一著名网站、见到《谁救陈光诚  珍珠推特打笔战》,我就纳闷了:这何培荣有脾气、且还会写文章吗?
 
  打开,见是“来源:中国时报综合”。文曰:“為了到底是谁救出陈光诚离开山东进入北京美国大使馆,「珍珠」何培蓉与民主人士在推特打起笔战,何培蓉甚至用「民主人士究竟是智商问题,还是人品问题」来总结质问对方。”
 
  往下看还如是说:“事件起因於一位自称「北大飞」在推特发文,表示陈光诚是完全靠自己逃离,郭玉闪知道后带人去接,与中美会谈只是巧合,更不是珍珠等人「吹捧自己」营救有功,却闹得共產党把帐都算在郭玉闪身上。还说珍珠精神有问题,并非她开车载陈光诚离开山东到北京,都是郭玉闪操作成功,才使得陈光诚顺利进入美国大使馆。”
 
  继,文章又说:“珍珠气愤地将她接受访问的网址贴上,要求「北大飞」自己去看清楚陈光诚当天顺利逃出的详细经过。还说,现在有很多人把郭玉闪捧成大英雄,迫不及待的自称好友来沾光,大家说说看,民主人士究竟是智商问题还是人品问题?”
 
  这就是说,何培荣女士不孬种、是有脾气的是不?
 
  可,我顾晓军、至少在一开始就写过《侠义美女可能是特务》和《何培蓉早就被人指认为特务》,何培蓉为什么不发脾气?难道是被指“可能是特务”与“早就被人指认为特务”之分量比“吹捧自己”还轻吗?如是,连轻重也不知、也掂不出来的话,岂不是真的“珍珠精神有问题”了?
 
  更可笑的是:这次我顾晓军和石三生质疑陈光诚的系列文章、闹得满城风雨(多家大陆及海外著名网站忙着删帖、封杀,不得安宁),可,全世界竟没一家媒体感兴趣。
 
  没有兴趣也罢。可《中国时报》的记者,挖料已经从陈光诚转移到何培蓉,怎么会不注意到我顾晓军提出的质疑(陈光诚的三假:假盲人--滕彪在《临沂计划生育调查手记》中说:“他知道哪一株月季是黄的,那一株是红的”;假律师--山东省律师协会声明:“陈光诚不是律师,也从未取得过律师执业资格”;假逃跑--最早的报道竟说:“整整4天之后,看守才发现光诚不见了”。
 
  如是,我请问:《中国时报》有病乎?或你们都是中共的新华社分社?
 
 
                顾晓军 2012-5-24 南京
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主

顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄


中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
084 郭泉
085 石三生
086 艾晓明


新民运N问答

为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?



没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书   顧曉軍紀實 https://www.sanmin.com.tw/product/index/012942177 顧曉軍小...