2018年3月11日星期日

1938 美国《外交政策》别再干傻事



1938 美国《外交政策》别再干傻事
 
    --顾晓军主义:改变中国之一千九百三十八
 
 
  石三生写了篇《致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想》,就这题目来说,一万年也不会错。因为,“草泥马”就是国骂“操/你/妈”的汉语拼音同音字,也被北大教授、毛左代表人物孔庆东用于著名的“三妈”中。
 
  如是,“草泥马”自然不是思想,而是骂人、是汉语中的语言垃圾。很简单的道理,即使你们不熟悉中文、不熟悉汉语,也不至于喜欢别人“草泥马”或“操/你/妈”吧?
 
  然,石三生的这篇文章,已在大陆境内全都被封杀了。我试图转载,也很快就在我的博客中消失的无影无踪。
 
  不知美国《外交政策》的先生或女士们、想过没有?为什么、一篇批评美国《外交政策》的文章,大陆要替你们出头、加以封杀?这不说明你们无形之中在为大陆做事吗?想想,我说得有没有道理?
 
  其实,自去年11月末至今,我顾晓军一直在揭批艾未未、我多次证明艾未未是特务,且艾未未止步于和平奖的大门外,说明诺奖也采信了我的材料。
 
  不知美国《外交政策》是不知我的文章?还是不信我的论证?若是后者,就很成问题了,因为艾未未没有反驳过,你们怎么能信他呢?
 
  道理是越辩越明,事实是越辩越清。如果美国《外交政策》不是偏听偏信,何不组织我和艾未未辩论一场呢?
 
  其实,你们去年搞的“全球百位思想家”,是非常丢人的。别的不说,单韩寒、就有著名的“韩三骗”,在你们发布“思想家”不足一月的时间内、就扇了你们一个大耳光。
 
  艾未未,也有把中国现在的问题归结为孔子思想之说。这,不是为现代专制开脱吗?
 
  中国的现实与问题所在,是马克思魔教的传入与贻害百姓。
 
  如果你们去年把艾未未、韩寒等评为“全球百位思想家”,怨我没有好好写文章提醒你们的话,那么,在那之后,我已写了100多篇文章批评你们,还给奥巴马写了公开信等。
 
  长话短说:我希望美国《外交政策》,别再干傻事!别再把大陆的文化卧底与政治线人捧成“思想家”、别耽误中国的老百姓奔民主!
 
  中国老百姓期待“公正、自由、民主、人权、法治”,已一百多年了。为此,走了很多弯路、牺牲了很多人……为了13亿人的言论自由和中国老百姓能摆脱强拆、自焚、上访、截访……请不要把大家都已知道的文化卧底与政治线人说成是“思想家”,谢谢!
 
 
                顾晓军 2012-10-29 南京
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄

海外新民运之展望
为什么不能反对革命?
究竟是什么引发了六四?

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
082 吴淦
083 黄琦
084 郭泉
085 石三生
086 艾晓明
087 王荔蕻
088 谢雪
089 吴仁华
090 陈小平



没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...