顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2018年3月4日星期日

1364 顾晓军收下了女弟子

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之一千三百六十四

　　52小草：“俺是顾老师的铁杆粉丝，找您找得好苦，为拜师专门注册进来的，请老师收下俺，如需交流可加（略）这个Q号。2012-01-10 22:48”

　　52小草：“俺一部分拙作在（网址，略）里，这是俺的空间，其他作品在自己的论坛里（网址，略。顾注，以上皆同）请顾老师审查俺是否符合条件，可有资格拜您为师？2012-01-10 22:57”

　　顾晓军：“收下，择日发榜。”

　　你的论坛我已去过了。过去的事，都想起来了。我会去用作品支持你的。

　　说不是罪：“我是很想拜顾老师的，奈何我的博客总是打不开？我是自觉深理解顾先生的，哪怕全世界都笑话你当你狂妄，我却看出你独立清醒，你佯狂假癫，否则哪能发声？我是65年7月24号出生的，小你一轮，同是狮子座，处大事不必拘小节，大音稀声！中国人缺的就是独立不媚俗、何况你言之成理！当然你是否是第一我还真不知道，但我认同你的大多数观点，我要说哪怕你是倒数第一，哪怕你错的很多，我还是要站在你一边，因为你的理念是我认同的！我看了你的视频，当然没看到人，但看到了心，中国要有反对党！我同意你！鲁迅被党利用了！我同意你！韩寒也说中国人素质差，简直就是共*的腔调嘛！顾先生，我就拜你做老师，让和稀泥的人糨糊脑子的人笑话去吧，让他们去做一群跟风的羊，你做唐吉诃德，我来做你忠实的仆役，让他们笑死去吧！2012/01/07 21:32”

　　说不是罪：“我是女徒弟，我是有博客的。我也一贯很欣赏**老师的跟帖的，我只是觉得有时候顾老师可能被误读了。我在博联社的实名博客是‘陈贤萍的博客’，我登陆不上已经很久了，我还经常会有跟帖发不出去的情况。这都很正常。应该说我非常欣赏顾老师的敢说敢想，因为我实在腻烦了国人的千篇一律的思维方式、价值观念、我觉得顾老师是一个另类、个案！好，非常好，虽然有点别扭，但不是说矫枉必须过正吗？顾老师，我觉得你应该还提倡‘平等、博爱’的，尤其是博爱。2012/01/10, 18:55”

　　顾晓军关于“平等、博爱”的回复

　　“自由、平等、博爱”，这都是早期的普世价值，是民主思想的基础。然，随着民主思想的发展，“民主、自由、人权、法治”被视为了核心价值。而后，“四大核心价值”，又被我的“公正、良知、民主、自由、人权、法治”所取代。

　　那么，“平等、博爱”为什么会从经典中消失呢？

　　我以为：平等，是最不可能实现的。你的孩子能与比尔•盖茨的孩子平等吗？出生，就不可能平等；奋斗一辈子，可能还不会平等。相反，平等倒成了蛊惑人心的共产主义的立足点。而共产主义，是美丽的谎言。

　　而作为普世价值，平等的思想元素化入了“四大核心价值”，进而化入了“公正、良知、民主、自由、人权、法治”。这些，才是可追求、可实现的。

　　我以为：博爱，是很空洞的。如“我爱人人，人人爱我”。你只能一厢情愿做到“我爱人人”，而不可能得到“人人爱我”。首先阶级论者就不会爱你。相反“世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”，倒似乎比“我爱人人，人人爱我”更有些说服力。

　　为什么呢？爱，是有对象的；施爱，也是有动机的。没有动机的普爱，是不存在的。西方的慈善事业，是富人关爱穷人，同时也是表现自己、扬名，而不是拿出钱来平均分给全社会所有的人。

　　我不知你的“平等、博爱”观建立多久了、起源是什么？但，我知道：2010年，在我“驳‘宽容’”后；2011年初，伪民主即开始宣扬“博爱”。而宣扬“博爱”的那个伪民主的主力，就是线人、把冉云飞送进大牢的，他有“博爱”吗？

　　网络上伪的东西太多了。有的是思想被中共搞乱了，无意识参与；有的，则是中共有意识的伪。如，昨日有人在我博客贴了篇文《守住非暴力这个底线》。单说标题，就很成问题！这几年，中共做事有“底线”吗？没有。那凭什么要“守住非暴力这个底线”呢？想要束缚民众的手脚？这不是为维稳效力吗？

　　很多我已懒得说了。正如山寺仙妖所说：“对于红人名人，我一般都不怎么信，党的力量太大，想让谁红谁就红嘛”。我虽做到了－－把鲁迅赶出教科书、把李敖搞臭、把韩寒逼“疯”……可能够“监管”一切吗？

　　你的跟贴我作了些处理。我们在网络的文字，是批判，而不是审判；我的教学手段主要是肯定、启发、讨论，不会说“应该”如何。不做韩寒，也不必去做艾未未（用中指干天安门，能干倒吗）。有些过激行为与用词的制造者，其身份原本就很特殊，你能比吗？

　　既然愿师从于我，我希望你思想上能不断有所突破，而行为上是另一回事。“政治行为艺术”，绝大部分都是炒作。极少数是自发的自炒，大多数是党主导的、替他进行的反炒。尤其某些在心理分析上明显暴露出怕死的人，怎可能以自由和生命搏取“政治行为艺术”的效果呢？答案只能是：他事前就知道不会死，也不会挨打。

　　你所说的“也一贯很欣赏**老师”，他是中国作协的，除了说过“嘿嘿。多收女徒弟。我给你祝贺”，还说过“说实话，你丫招不着徒弟。**有一批徒弟，如果艾未未不过来，艾丹也有一批徒弟。但是，你不会有。”其实我不懂这话，但谁若非要与我过不去，只好努力象对待鲁迅、李敖、韩寒……样对待了（不是指此人，他还不配），哪怕那个传说中的地下党中将伍凡替他说话，照样一起废了他。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2012-1-11 南京

本博热文

顾粉团森林之子顾晓军与刘晓波于中国民主

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_24.html

顾粉团森林之子顾晓军与石黑一雄

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_44.html

中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/01/blog-post_604.html

为何要编撰“民运人物志”？

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_79.html